Mykje tydar på at Fylkesmannen i Sogn og Fjordane no får ein dask på lanken av Sivilombodsmannen. Fylkesmannen meiner at du ikkje kan krevje elektronisk kopi av eit offentleg dokument i redigerbart format.
Grafen har fått offentlege dokument i redigerbart format hjå fleire organ. Dette er føremålet til offentleglova. I saka her har Grafen begjært innsyn i eit Excel-dokument med kommunerekneskap. Fylkesmannen i Sogn og Fjordane meiner at Grafen ikkje skal få det.
Tabba seg ut fleire ganger
Fylkesmannen gjorde i saka ei rekkje tabbar, mellom anna ved å sende ut pressemelding med påstand om at Lærdal kommune ikkje har sendt uriktige opplysningar om økonomisystemet. Noko dei har gjort.
For Fylkesmannen ser saka ut til å handle meir om å forsvare «tabben» enn å syte for at kommunane følgjer lovverket.
Eitungjerde, som er såkalla «juridisk sjef» har lenge hatt moglegheit til å leggje korta på bordet, og gjere om vedtaket. Dette vil ho ikkje.
I staden har ho gått over til ein strategi for trenering. Aller først meinte Eitungjerde det var det «tidkrevjande» å produsere dokumentet i Excel-format. Då dette vart motbevist, så endra Eitungjerde argumentasjonen til følgjande:
Det bør tvert om gå fram av kopien at det er ein kopi, og det bør ikkje vere mogleg å redigere eller manipulere innhaldet i eit dokument som kjem frå eit offentleg organ.
– Anne Kristin Eitungjerde,
juridisk sjef ved Fylkesmannen i Sogn og Fjordane
Sivilombodsmannen har bede Eidtungjerde svare for dette, og korleis argumentet hamonerer med EØS-avtalens vedlegg XI nr. 5k (direktiv 2003/98/EF) om vidarebruk av informasjon frå offentleg sektor.
Svaret blir interessant.
OPPDATERING: Som venta fekk Eitungjerde og Fylkesmannen i Sogn og Fjordane krass kritikk for si tolkning av lovverket, at tolkinga var i strid med gjeldande rett. Fylkesmannen fekk også pålegg om å gjera om vedtaket om avslag.