Når toppledelsen i norsk politi tar pennen fatt for å orientere landets politiske ledelse om varsling, forventer man fakta, integritet og ansvar. I stedet har Politidirektoratet (POD) servert Justisdepartementet et lærestykke i tåkelegging og karakterdrap.
Den 10. oktober 2025 sendte assisterende politidirektør Lars Erik Alfheim et brev til Statsministerens kontor (SMK) og Justis- og beredskapsdepartementet (JD). Brevet var et svar på henvendelser fra Politiansattes Varslingsombud (PAVO) om den kritiske situasjonen for varslere i etaten.
I stedet for å gripe muligheten til å rydde opp, eller i det minste være ærlige om utfordringene, valgte POD en strategi som burde få varsellampene til å blinke rødt hos enhver som er opptatt av rettssikkerhet og god forvaltningsskikk.
Les også: Grafen har fått «tampongpatrulje»-rapporten om Vest politidistrikt
Les også: Domstolane forskjellsbehandler ved ruskøyring
Les også: Tønsberg-politiet arrangerte julebord: Politimann tok på puppar og rumpe – truga med å drepe kollega
23 angrep, null løsninger
En gjennomgang av brevet viser en sjokkerende prioritering. Assisterende politidirektør nevner PAVO og deres grunnleggere hele 23 ganger. Hver gang er formålet tydelig: Å diskreditere avsenderen, så tvil om deres motiver, og distansere dem fra det «offisielle» systemet.
Alfheim bruker betydelig plass på å understreke at PAVO-grunnleggerne er «avskjediget», at de har tapt saker i retten, og at de må skilles fra det nye «Politietatens uavhengige varslingsombud». Det tegnes et bilde av kverulanter som plager systemet med grunnløse klager.
Men hva skriver Alfheim om de faktiske forholdene i politiet? Hva skriver han om innholdet i varslene?
Ingenting.
I et brev ment å belyse varslingsinstituttet, nevnes ikke de reelle problemene med ett ord:
- Ingen omtale av seksuell trakassering.
- Ingen omtale av gjengjeldelse mot varslere.
- Ingen omtale av fryktkultur.
Dette er ikke en forglemmelse. Det fremstår som en kynisk og bevisst avledningsmanøver. Ved å rette skytset mot varslerne (budbringeren), slipper POD å snakke om den råtne kulturen de selv har ansvaret for.
Den farlige stillheten om fagforeningens advarsel
Det mest alvorlige er likevel ikke hva Alfheim skriver, men hva han utelater. Mens POD forsikrer departementet om at de har «nye varslingsrutiner» og at alt er under kontroll, skriker virkeligheten på utsiden en helt annen historie.
Kort tid etter dette brevet gikk leder i Politiets Fellesforbund (PF), Unn Alma Skatvold, ut i Dagsavisen med en historisk og sjokkerende beskjed: «Vi må fortsatt fraråde våre egne medlemmer å varsle.»
Norge er dermed trolig det eneste landet i Europa der den største fagforeningen for politifolk har et formelt vedtak som fraråder varsling på grunn av manglende trygghet. At POD unnlater å nevne denne totale tillitskrisen i sin rapport til Justisdepartementet, er ikke bare kritikkverdig – det er å villede regjeringen.
Feilinformasjon til toppen
Når Politidirektoratet forteller departementet og internasjonale organer som GRECO at Norge har gode systemer for varsling, mens de ansattes representanter sier det er direkte farlig å bruke dem, da produserer POD desinformasjon.
I brevet skryter Alfheim av at GRECO (Europarådets organ mot korrupsjon) er «positive» til norsk politis innsats. Men hvilket beslutningsgrunnlag har GRECO fått? Har de fått se glansbildet Alfheim tegner, eller har de fått vite at norske politifolk blir bedt av sin egen fagforening om å holde munn for sin egen sikkerhets skyld?
Et demokratisk problem
Vi har nylig sett toppledere i offentlig forvaltning, som i NAV, måtte gå av fordi departementet ble feilinformert. Situasjonen i Politidirektoratet er nå minst like alvorlig.
Dette handler ikke om PAVO. Det handler om hvorvidt Justisdepartementet og Statsministerens kontor kan stole på informasjonen de får fra sine underliggende etater.
Hvis Politidirektoratet får lov til å:
- Tie om systematisk trakassering og gjengjeldelse.
- Skjule at etaten er i en dyp tillitskrise med fagforeningene.
- Bruke embetsverkets ressurser på å sverte varslere fremfor å løse problemene.
…da har vi et systemisk demokratisk problem.
Brevet fra 10. oktober 2025 vil bli stående som et monument over en ledelseskultur som prioriterer eget omdømme foran sannheten.
Det er på høy tid at Justisdepartementet ser forbi tåleggingen og stiller det åpenbare spørsmålet: Hvorfor er det farlig å varsle i norsk politi, og hvorfor prøver Politidirektoratet å skjule det?